Wie geht das?
Man gehört, wie Maximilian Krah, schon einer „gesichert rechtsextremen Partei“ an.
Innerhalb dieser rechtsextremen Partei gehört Krah dann auch noch zum „ultrarechten AfD-Flügel rund um den Thüringer Björn Höcke“ so der „Standard“.
.
Wohin führen solche Sprachphantasmen?
Was denkt man, wenn man dem „ultrarechten Flügel“ einer rechtsextremen Partei“ angehört?
Sind für solche Leute Hitler und Dschingis Khan dann humanduselnde Luschen, Weicheier, statt mal kräftig durchzugreifen?
Was soll ich mit einem solchen Begriff verbinden?
.
Wenn Krah schon ultrarechtsextrem ist, was sind dann die Leute die hinter dem Grundgesetz stehen? Normale Faschischen?
In der Präambel des Grundgesetzes heißt es: …hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“
Das ist ja nach Meinung der tonangebenden Linken schon „völkisches ‚Denken“, denn, wie Sie wissen, gibt es kein Volk, so Herr Habeck.
Zumindest kein deutsches Volk. Bei den Uiguren, den Aborigines Australiens oder der dänischen Minderheit in Schleswig-Holstein darf man das sicher noch sagen.
So braucht man halt den Ultrarechtsfaschisten Krah, um uns als „normale“ faschisten“ abstempeln zu können.
.
.
.
Quelle:
„Es gibt kein Volk“: Zitat von Robert Habeck wird aus dem Kontext gerissen
Ein echter Experte spricht
.
Mit Chinahörigkeit kennt er sich sicher bestens aus, schließlich war er ja mal Mitglied im Kommunistischen Bund Westdeutschlands. Und: „Ab 1973 war er auch Mitglied der Gesellschaft für Deutsch-Chinesische Freundschaft (GDCF).“ erklärt Wikipedia.
.
Und heute? Wiki schreibt: „Bütikofer ist Mitglied von …, der Europa-Union, der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, …, im Europa/Transatlantik-Beirat der Heinrich-Böll-Stiftung, …, im Deutsch-Chinesischen Dialog Forum und in der Deutsch-Taiwanischen Dialogplattform. Bütikofer ist Mitglied der DGAP (Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik J.R.), des ECFR (European Council on Foreign Relations J.R.) und von IISS (The International Institute for Strategic Studies J.R.). Er war Mitglied im Vorstand des Aspen-Institut Berlin, im Advisory Board des AJC Ramer Center Berlin, in der Atlantikbrücke, …“
.
Wenn der sich nicht mit Vassallentum auskennt, wer dann?
.
.
.
Quelle:
Aber nicht nur das: Wir haben jetzt auch noch Millionen Bundesverfassungsrichter in Deutschland. Denn jeder Karninchenzüchterverein entscheidet jetzt darüber, ob die AfD verfassungsgemäß ist.
.
Das verstößt aber gegen zumindest den Geist des Grundgesetzes, in das als „Lehre aus Weimar“ das sog. „Parteienprivileg“ eingeflossen ist. Denn es sollte nicht mehr mehr Hinz und Kunz über die Zulässigkeit einer Partei entscheiden dürfen und sie ggf. schikanieren, wie das in „Weimar“ oft genug passiert war.
.
Wikipedia:
„Das Parteienprivileg des Art. 21GG stattet die politischen Parteien in Deutschland wegen ihrer besonderen Bedeutung für die parlamentarische Demokratie mit einer erhöhten Schutz- und Bestandsgarantie aus. Insbesondere legt Art. 21 Abs. 4 GG die Entscheidung über die Verfassungswidrigkeit einer politischen Partei ausschließlich in die Hand des Bundesverfassungsgerichts. Bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ist von der Verfassungsmäßigkeit der Partei auszugehen. Insofern kommt dieser Entscheidung konstitutive (also nicht nur beschreibend, sondern Recht setzend J.R.) Bedeutung zu.
Eine Verbotsverfügung aufgrund Art. 9 Abs. 2 GG, § 3 VereinsG durch die Exekutive ist unzulässig. Das Grundgesetz nimmt die Gefahr, die in der Gründung oder Tätigkeit einer Partei bis zur Feststellung ihrer Verfassungswidrigkeit besteht, um der politischen Freiheit willen in Kauf.“
.
Wie soll man also die Entscheidung des Verfassungsgerichtes Synode Görlitz bewerten?
.
Oder Verfassungsgerichtsnebenstelle „FC Bundestag“?
.
Oder das Feuerwehrverfassungsgericht Schöneck?
.
Linke haben es wieder geschafft, ein Stück der demokratischen Kultur Deutschlands zu zerstören.
Und dauernd brabbeln sie von der angeblichen Verfassungswidrigkeit der AfD. Ja, dann stellt doch einen Verbotsantrag, wenn die Sache so klar ist.
Statt dessen wollen sie Landesverfassungen ändern, um diese „AfD-fest“ zu machen. Als wenn die Thüringer Landesverfassung, die den Kommunisten Ramelow überstanden hat, ausgerechnet jetzt in Gefahr wäre.
Ein Verbot wäre doch einfacher und hätte deren Problem ein für alle Male gelöst.
.
.
Ja, Freunde, dann macht es doch endlich. Aber es gibt ja zwei Gründe, warum sie es nicht machen:
Zum einen, weil sie wissen, daß sie mit dem Verbotsantrag höchstwahrscheinlich scheitern werden.
Und zum anderen, weil sie durch ihre permanente Verteufelung der AfD schon viel erreicht haben in ihrem Sinne. Und nach einem gescheiterten Verbotsverfahren ginge diese Verteufelung so nicht mehr, vielleicht würde die reingewaschene AfD sogar Wähler hinzugewinnen.
.
Und zum Schluß sei eines bemerkt: Wer redet schon groß über das Versagen etliche Bundesminister, wenn ewig die „Gefahr von Rechts“-Platte aufgelegt wird. So kann man ernsthafte politische Debatten verhindern.
.
.
.
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Parteienprivileg
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/fc-bundestag-ausschluss-afd-100.html
Sie fährt wieder
.
Wer? Ein böses Russenschiff!
.
.
Sanktionsliste der EU? Aber das Schiff hatte doch Uran für unsere atlantischen Freunde geladen. Wen interessiert denn da eine solche Liste? Die gilt doch nur für uns selbst.
Also volle Kraft zurück, raus aus dem Hafen und ab nach Philadelphia.
.
.
.
Quelle:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:758443/zoom:9
Diese Dame…
…kann ruhig eine schlechte Politik machen, denn es wird ihr politisch nicht schaden.
Das Gleiche gilt für diesen Herrn…
…oder für diese Person:
.
Denn dieser Herr…
…will ab 2025 unbedingt mit denen koalieren und wird jede Kröte schlucken, die man ihm hinhält. Dies o.g. Personen können also im Amt bleiben.
Das sie…
…so ein schlechtes internationales Auftreten hat, ist zwar zum Fremdschämen, andererseits braucht sie keiner ernst zu nehmen, denn man muß bei ihrem Auftreten immer an die alte Schallplattenwerbung denken.
Insofern kann sie sagen was sie will, jeder weiß, von wem die Platte besprochen wird, es ist dieser Herr:
Montag, der 22. April 2024, früh morgens
Ich liege noch im Bett. Draußen sind es vielleicht 3-4 Grad, in der Nacht soll die Temperatur bis auf den Gefrierpunkt gesunken sein, ein Sauwetter und das Ende April.
Ich schalte das Radio ein: Im Deutschlandfunk reden sie über Hitzetote, angeblich 60.000 bis 80.000 im letzten Sommer in Europa.
Ja wo denn? In Norwegen, in Finnland oder auf Island?
Ich frage mich, wieviele Menschen wohl jetzt oder demnächst den Kältetod erleiden müssen, weil Gas und Strom immer teurer werden. Aber über so etwas berichtet der Deutschlandfunk vermutlich nicht.
Denn das paßt ja nicht zur neuen Klimareligion und könnte ggf. noch die Frage aufwerfen, ob unsere Regierung etwas damit zu tun haben könnte.
.
.
.
Quelle:
https://www.deutschlandfunk.de/zahl-der-hitzetoten-in-europa-um-30-prozent-gestiegen-106.html
Witz
«Höcke ist kein Faschist»: CDU-Staatsrechtler Rupert Scholz über die deutsche Krise und die AfD
Nach „Katzenklo“ kommt der nächste Superhit!
Wie hätten Sie es denn gerne?
Panikmodus? Bitte:
.
„Spiegel“, 11/2021
.
SRF, 08/23
.
Oder lieber den positiven Modus?
.
„Zeit“, 08/23
.
NZZ, 08/22
Suchen Sie sich die Wahrheit aus, es gibt offensichtlich mehrere davon.
.
Was mich immer erstaunt:
Wie erklären es sich die Panikmacher, daß Eisbären oder Korallenriffe schon ganz andere Warmzeiten auf der Erde überstanden haben?
.
.
.
Quelle:
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2022-08/korallen-great-barrier-reef-erholung-temperaturen